FoodPro Preloader

ESA: niet in de scheiding van EOPYY bij patiënten in de eerste en tweede categorie


De medische vereniging van Athene stelt dat in tegenstelling tot de scheiding van zorg in de eerste en tweede categorie patiënten gepromoot door EOPYY, eraan toevoegend dat in plaats van de waarheid te vertellen over wanneer artsen betalen, hij ook de medicijnen van de verzekerde snijdt, vragen, met uittocht, om de communicatieve "pirouette" terug te roepen zoals die karakteristiek is.

De medische vereniging van Athene stelt dat in tegenstelling tot de scheiding van zorg in de eerste en tweede categorie patiënten gepromoot door EOPYY, eraan toevoegend dat in plaats van de waarheid te vertellen over wanneer artsen betalen, hij ook de medicijnen van de verzekerde snijdt, vragen, met uittocht, om de communicatieve "pirouette" terug te roepen zoals die karakteristiek is.

De medische vereniging van Athene stelt dat in tegenstelling tot de scheiding van zorg in de eerste en tweede categorie patiënten gepromoot door EOPYY, eraan toevoegend dat in plaats van de waarheid te vertellen over wanneer artsen betalen, hij ook de medicijnen van de verzekerde snijdt, vragen, met uittocht, om de communicatieve "pirouette" terug te roepen zoals die karakteristiek is.

De vraag rijst wat de medische wereld betreft, zegt het EMS, hoeveel verzekerde patiënten kunnen dienen om "rechtmatig te zijn aan de verweven en twijfelachtige wettelijke bepalingen en ministeriële beslissingen", waarvan de geldigheid direct moet worden bijgesteld door de de bevoegde ministeries.

En de ESA gaat verder:

"Alle artsen in Athene worden overspoeld met persoonlijke boodschappen van willekeurige haircuts van EOPYY en EDIKA op de recepttafel na het recente ministeriële besluit 3117 / 9-12-2013.

De belangrijkste vraag van de MEB is hoeveel van de verzekerde leden hun artsen dienen wanneer de arts die door de EOPYYA is gecontracteerd in 2014 80% van de geneesmiddelenkosten op recept in 2013 kan voorschrijven. Het meest paradoxale is dat, de kassier gespecificeerd in het persoonlijk voorschrift van de arts is gebaseerd op de 200 patiënten die de arts van vorig jaar hadden en voorzag niet in de verhoging door de EOPYY van 200 tot 400 bezoeken waarvan de geldigheid en legitimiteit op vergelijkbare wijze worden betwist j. Dat wil zeggen dat vrijwel de gecontracteerde arts dit jaar bij 400 patiënten 80% van de 200 patiënten moet voorschrijven, dat wil zeggen naar analogie met 2013, slechts 40% van de geneesmiddelen op recept voor elke patiënt.

Dit definieert twee mogelijke situaties:
1) of sommige patiënten zullen helemaal worden bediend en sommige helemaal, dus we hebben het over segregatie in een en b 'categorie verzekerd met een ander recht van zorg.

2) of patiënten moeten elke dag hun hele medicatie innemen, maar 0, 4 per tablet of capsule die overeenkomt met hen dagelijks.

Met betrekking tot nieuwkomers aan e-recepten, EOPYY laat veel van hen slechts 300-700 euro contant plafond toe, als toegestane kosten bij het maandelijkse voorschrijven !!!

Het meest opvallende van alles is dat terwijl het ministeriële besluit verwijst naar de ENIGE voor de artsen gecontracteerd door de EOPYY, EOPYY en EDIKA willekeurig en geamputeerd worden om alle artsen gezamenlijk voor te schrijven, waarbij de duizenden patiënten worden gewacht die wachten om te worden bediend in de ziekenhuizen en in de ziekenhuizen. hun artsen en verlaten lege recepten van ziekenhuizen en klinieken.

Wat is het doel van EOPY? HET BETALEN VAN DE VERZEKERDE EN DE GENEESKUNDE UIT HUN Pocket ".

De EIA streeft naar een uit protest van de EOPYI-administratie staand protest van de onmiddellijke terugtrekking van deze communicatieve "pirouette" die alleen maar gedoe en verwarring met zich meebrengt voor de verzekerde, die opnieuw wordt geroepen om hun hand diep in hun zakken te steken om hun medicatie te nemen !!